close
推薦你試聽可能會改變你一生的英文課：
是否調修公投門檻破除「鳥籠公投」爭議，朝野一周來兩極對立，立法院本周雖初審通過《公投法》修正草案，大砍提案、連署與通過門檻，但行政院也表明無法接受。行政院公投審議委員會委員楊泰順昨天表示，美國憲法雖保障人民權利，但也限制人民直接參與政治，如美國根本沒有全國性公投，「公投是補代議政治的不足」；他也主張，公ielts考試費-ielts考試技巧-全民英檢投議題應由國會提出，「不該由公民以過低、簡單的門檻提出！」
文化大學昨天針對《公投法》修法問題舉辦論壇，與會多位學者大多認為公投門檻可以討論，但公投只是補代議政治的不足，不能全仰賴公投。
台大政治系教授王業立指出，對於公投通過的投票率門檻需達50％，他個人可以接受，但若只採台北市幼兒美語學校-台中補英文-全民英檢簡單多數，同樣會產生正當性問題，應審慎考量。
對於在野黨要求廢除公投審議委員會一事，王業立認為，公投提案本就需要適當的審查機關，但無論是中選會或公審會都在行政部門之下，「確實有球員兼裁判之嫌」，建議可在立院或司法院之下來審議。楊泰順則說，其實很多國家是由司法機關來處理，建議台灣可考慮由大法官會議審查。
經國管理暨健康學院人事室主任、行政院公審會委員隨杜卿則主張，公投投票率門檻不應該降低，因各國制度都不同，沒有一個是最好的，政治多半是協商出來的結果，「代議政治與直接民主應該是互補的，代議政治可以有許多選項，不像公民投票，雖然人民可以當家作主，但卻是一翻兩瞪眼，人民不應迷信公民投票！」
不過，法英文會話練習-英文會話推薦-全民英檢大法學院副院長吳志光則認為公投門檻改為簡單多數是可以討論的，因全國公英文單字遊戲-英文單字發音-全民英檢台南美日語課程表-台南兒童美語-全民英檢投門檻若仍維持不變，就只有政黨或有力量的公民團體「玩得起」。
31EFA60C38EF77E1
文章標籤
全站熱搜
留言列表
